Posted on

Parlimen Mahasiswa UM Milik Siapa?

Parlimen Mahasiswa UM Milik Siapa?
Daniel Mizan Qayyum
Aktivis Demokrat Mahasiswa UM
https://www.facebook.com/danielmizanqayyum

Parlimen Mahasiswa UM kembali bersidang untuk tahun 2017. Saya cukup optimis Parlimen ini akan menjadi satu penanda aras baharu dalam memperjuangkan pelbagai isu yang sering dibahaskan oleh mahasiswa di kampus.

Selaku mahasiswa kita perlu faham entiti apa yang dianggap sebagai parlimen. Parlimen berasal daripada perkataan Perancis, ‘Parle‘ yang membawa maksud untuk bercakap. Jadi untuk menjalankan maksud ‘untuk bercakap’ ini, perwakilan akan dikumpul di dalam satu dewan yang mulia mewakili kawasan masing-masing. Ini membentuk representasi di dalam dewan.

universiti-malaya

Representasi ini hadir bersulam autoriti. Institusi parlimen sebenar diberi autoriti untuk berfungsi menggubal undang-undang, mengawal kewangan kerajaan dan membahas isu-isu berkaitan. Struktur asas negara ini berdiri bersama cabang Eksekutif dan Kehakiman.

Persoalan utama yang bermain di fikiran saya, adakah kewujudan Parlimen baharu seperti Parlimen Belia, Parlimen Mahasiswa ini adalah hasil akhir pemikir sistem demokrasi atau satu bentuk pseudo-demokrasi?

Isu pertama yang ingin saya bangkitkan adalah representasi pemimpin mahasiswa di dalam kampus. Pengisian jawatan kepimpinan kampus tidak pernah dilanda kemarau, malahan boleh dikatakan kebanjiran jawatan sepanjang tahun. Kita memiliki banyak jawatan untuk diisi sehingga tidak mampu dihitung dengan jari. Namun lambakan jawatan pemimpin mahasiswa tidak datang sekali gus dengan kepemimpinan yang tuntas.

Saya ingin memberi contoh yang mudah, Majlis Perwakilan Pelajar UM sendiri terdiri daripada 40 orang pemimpin mahasiswa. Jumlah ini tidak termasuk lagi dengan hampir 10 orang pemimpin mahasiswa dari Jawatankuasa Kolej Kediaman yang terdiri daripada 12 kolej dan Unit Luar Kampus. Angka-angka ini akan lebih menggunung jika ditambah dengan persatuan fakulti dan persatuan berdaftar yang lain. Jumlah pemimpin mahasiswa yang ramai ini seharusnya menjadikan kerja-kerja membela kebajikan mahasiswa lebih mudah dan sistematik.

Cuba tanya diri anda, adakah jumlah yang ramai ini benar-benar membuatkan anda merasakan diri anda terbela?

Sukarno pernah menyebut; “Berikan aku 10 pemuda, nescaya aku akan tawan dunia.” Hakikatnya, walaupun sudah wujud hampir beratus pemimpin mahasiwa di dalam universiti, pimpinan mahasiswa masih belum mampu menyelesaikan masalah fundamental universiti.

Isu kedua adalah autonomi mahasiswa. Apabila parlimen mahasiswa dibentuk, perlu dipersoal apakah autonomi yang ada kepada institusi parlimen mahasiswa. Memiliki nama yang gah, tetapi pada realititnya mahasiswa masih dikekang tanpa autonomi. Perkara 16 Akta Universiti Kolej Universiti (AUKU) jelas menyatakan universiti ditadbir di bawah seorang Naib Canselor yang mempunyai kuasa veto untuk memutuskan apa sahaja.

18308632_10206613056443542_1801285264_n

Lebih pahit, sidang Parlimen Mahasiswa UM 2016 hanya disudahi dengan tanda tanya dan persoalan. Tanda tanya apabila institusi gah Parlimen Mahasiswa diakhiri dengan sesi townhall bersama pentadbiran yang punya veto untuk menolak apa sahaja sesedap rasa.

Saya ingin bertanya kepada semua yang hadir ke Parlimen Mahasiswa UM lepas, adakah sistem Parlimen Mahasiswa UM lepas merupakan parlimen mahasiswa yang megah  berdiri atau satu bentuk boneka yang resolusinya boleh diperlaku sesuka hati?

“Advantages of having a parliamentary system is efficiency, while the disadvantage is lack of transparency.”(Strom 2001).

Tapi sayang sekali Parlimen Mahasiswa yang ada untuk mahasiswa ini sama sekali tidak efisien apatah lagi telus. Parlimen ini dibanjiri dengan perwakilan namun tidak punya autoriti.

Posted on

Majlis Perwakilan Pelajar Harus Berhenti Makan Dedak

MAJLIS PERWAKILAN PELAJAR HARUS BERHENTI MAKAN DEDAK
Rahman Imuda

 ***Artikel ini ditulis beberapa bulan lepas.

“Bisik kepada telinga kawan, bagitahu ibu bapa, bahawa kerajaan yang sedia ada ini, adalah yang terbaik.”  Kata seorang wakil Majlis Perwakilan Pelajar dari Universiti Malaysia Sabah di Persidangan Kepemimpinan Mahasiswa Nasional 2016 anjuran salah satu parti politik di Malaysia. Ini merupakan salah satu contoh yang memberi gambaran bahawa fenomena dedak dan mengampu turut berlaku dalam kalangan ahli Majlis Perwakilan Pelajar. Kelompok ‘ahli politik kampus’ ini dikatakan bakal menjadi pemimpin pada masa hadapan, cuba kita bayangkan jika mereka sudah mula mengamalkan tradisi makan dedak bermula di kampus, bagaimana pula jika mereka sudah memegang jawatan yang lebih besar nanti?

Salah satu punca yang menyebabkan negara kita mengalami krisis politik yang teruk kerana  memiliki terlalu banyak ‘yes-man’, mereka yang sanggup menutup mulut mereka dan angguk kerana tidak mahu kehilangan jawatan atau wang. Tidak keterlaluan jika saya katakan bahawa kelompok-kelompok pemimpin pelajar ini sedang menuju ke arah itu.

aktivis-mahasiswa-58482be95593732009e07bbd

Tulisan ini bukan berniat untuk mempersoalkan pendirian politik mereka kerana saya berpendirian bahawa semua mahasiswa bebas untuk memiliki kepercayaan politik masing-masing. Apa yang saya ingin bangkitkan adalah isu ‘dedaknisme’ dan budaya mengampu dalam kalangan mereka. Budaya ini tidak memberi apa-apa manfaat kepada kita semua, si pemakan dedak akan terus mengampu dan yang diampu akan lentok mendengar puji-pujian si pemakan dedak. Akhirnya budaya kritik-saran akan semakin lumpuh dan kita tidak akan bergerak ke mana-mana.

Pagi ini saya membaca akhbar online, dan terdapat berita yang bertajuk ‘Dr. Mahathir cuba ‘pikat’ mahasiswa. Terdapat tiga orang ahli Majlis Ahli Perwakilan Pelajar yang memberi pandangan dalam laporan berita tersebut, iaitu Presiden Majlis Perwakilan Pelajar (MPP), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Zainal Asnawi Asyraf, Presiden MPP Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI), Muhammad Syahmi Aiman Sulaiman dan Presiden MPP Universiti Malaya, Hazwan Syafiq Haznain. Mereka bertiga hanya mampu membawa hujah-hujah yang retorik yang boleh dijual oleh sesiapa sahaja tanpa perlu bergelar YDP Majlis Perwakilan Pelajar. Selaku wakil pelajar mereka sepatutnya lebih adil dalam berhujah dan cenderung membela pelajar bukan menjadi staf universiti atau pegawai kerajaan. Kelompok ini sering mengatakan bahawa mahasiswa yang berideologi anti-establishment sebagai kuda yang ditunggang oleh ahli politik. Tapi pernahkah mereka bertanya kepada diri mereka sendiri bahawa mereka juga sedang ditunggang dengan hebatnya?

Saya juga kecewa apabila salah seorang daripada YDP Majlis Perwakilan Pelajar ini bersetuju dengan tindakan yang dikenakan oleh 4 orang mahasiswa Universiti Malaya kerana keterlibatan mereka dengan demo Tangkap MO1 Ogos lepas. Padahal prosiding yang dijalankan mempunyai banyak kelemahan dan apa yang dilakukan oleh mereka bukanlah di luar norma aktivisme mahasiswa jika kita rajin menyemak sejarah.

Mahasiswa seharusnya lebih sedar tentang kepentingan memilih ahli Majlis Perwakilan Pelajar dengan betul, dan perlu turun mengundi ketika Pilihan Raya Kampus berlangsung. Mereka harus menolak calon-calon yang hanya tahu mengampu dan tidak membela kebajikan pelajar. Kelompok-kelompok pengampu ini harus  ‘dibunuh’ dengan lebih awal dalam kerjaya politik mereka. Kita bimbang jika mereka meneruskan kerjaya mereka dalam pentas yang lebih tinggi kelak, lalu meneruskan budaya ‘dedaknisme’ ini. Maka jika itu berlaku, kita mungkin akan menghadapi krisis yang lebih teruk daripada apa yang kita ada sekarang.

Mengakhiri tulisan ini, saya ingin mengingatkan kepada semua ahli Majlis Perwakilan Pelajar untuk memainkan peranan mereka yang sepatutnya, iaitu ‘mewakili pelajar’. Jangan takut untuk berkata ‘tidak’ kepada tangan-tangan halus yang ingin mengawal anda. Percayalah keberanian anda akan menjadi azimat dan maruah anda sepanjang menjawat jawatan itu. Tugas utama anda bukan ‘bercumbu’ dengan pihak pentadbiran atau mana-mana ahli politik, tapi untuk membawa suara mahasiswa dan menuntut hak-hak mahasiswa yang selalu diabaikan.

Posted on

Keputusan Penuh Pilihan Raya Kampus UNISEL

TAHNIAH DAN SYABAS DIUCAPKAN!

Tahniah dan syabas diucapkan kepada calon yang memenangi Pilihan Raya Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) Universiti Selangor sesi 2017/2018. Semoga tanggungjawab yang diamanahkan digalas dengan sebaiknya.

Berikut adalah keputusan PRK Universiti Selangor Kampus Shah Alam pada tahun ini:-

CALON KERUSI UMUM

1. Muhammad Alif Bin Riduan (HM) – 706 Undi
2. Muhammad Rahimi Bin Mohamad Rafi (HM) – 639 Undi
3. Norasnizam Bin Mohd Nadzari (GM) – 471 Undi
4. Muhammad Iskandar Zulkarnain Bin Lukman Lee (GDP) – 767 Undi
5. Nur Adlina Binti Mohd Sarwani (GDP) – 1015 Undi
6. Devenie A/P Alagesen (GM) – 554 Undi
7. Hajar Aisha Bee Binti Mohamed Riza (GM) – 950 Undi
8. Raymond Anak Jarai (GM) – 518 Undi
9. Nik Rosli Mualim Bin Ahmad Elbi (GDP) – 416 Undi
10. Nor Baizura Binti Ghazali (GDP) – 657 Undi
11. Hazwan Munir Bin Abu Husin (HM) – 524 Undi
12. Tan Zhi Xuan (GM) – 815 Undi

KERUSI UMUM DIMENANGI – 5 KERUSI

1. Nur Adlina Binti Mohd Sarwani (GDP) – 1015 Undi
2. Hajar Aisha Bee Binti Mohamed Riza (GM) – 950 Undi
3. Tan Zhi Xuan (GM) – 815 Undi
4. Muhammad Iskandar Zulkarnain Bin Lukman Lee (GDP) – 767 Undi
5. Muhammad Alif Bin Riduan (HM) – 706 Undi
6. Nor Baizura Binti Ghazali (GDP) – 657 Undi

 

16998796_1209965765787088_2280284235624196366_n

CALON KERUSI FAKULTI PERNIAGAAN DAN PERAKAUNAN

1. Berman Bin Mad Haris (GM) – 556 Undi
2. Mastura Binti Abdul Rahman (GDP) – 700 Undi
3. Nazirul Syazwan Bin Zainur Rashid (GDP) – 660 Undi
4. Amanina Binti Ahmad Ramzi (GM) – 752 Undi
5. Nurul Fatihah Binti Anizam (GDP) – 649 Undi
6. Nadiyah Binti Sudurei (GDP) – 493 Undi
7. Muhammad Syazwan Bin Abdul Rahim (HM) – 414 Undi
8. Mohd Alif Amirul Bin Mohd Yunos (GM) – 551 Undi

KERUSI FBA DIMENANGI – 5 KERUSI

1. Amanina Binti Ahmad Ramzi (GM) – 752 Undi
2. Mastura Binti Abdul Rahman (GDP) – 700 Undi
3. Nazirul Syazwan Bin Zainur Rashid (GDP) – 660 Undi
4. Nurul Fatihah Binti Anizam (GDP) – 649 Undi
5. Berman Bin Mad Haris (GM) – 556 Undi

CALON KERUSI FAKULTI KOMUNIKASI, SENI VISUL DAN PENGKOMPUTERAN

1. Nur Aliah Binti Ahmad Aishom (GDP) -124 Undi
2. Nursyaziyah Binti Md Sharif (GM) – 125 Undi
3. Shahirah Nadhirah Binti Shairi (GDP) -158 Undi
4. Nor Mashitah Binti Sulaiman (GM) – 155 Undi
5. Muhammad Adib Bin Abdul Rahman (GM) – 173 Undi

KERUSI FCVAC DIMENANGI – 3 KERUSI

1. Muhammad Adib Bin Abdul Rahman (GM) – 173 Undi
2. Shahirah Nadhirah Binti Shairi (GDP) -158 Undi
3. Nor Mashitah Binti Sulaiman (GM) – 155 Undi

CALON KERUSI JABATAN SAINS KESIHATAN, FAKULTI KEJURUTERAAN DAN SAINS HAYAT

1. Muhammad Sabri Bin Basir (GDP)

KERUSI FMITD MENANG TANPA BERTANDING

1. Muhammad Sabri Bin Basir (GDP)

JUMLAH KERUSI YANG DIMENANGI OLEH PARTI YANG BERTANDING

Gabungan Demi Pelajar
4 Umum, 5 Fakulti

@gerakanmahasiswaunisel
2 Umum, 4 Fakulti

Harapan Mahasiswa
1 Umum

 

 

SUMBER