Posted on

Bertahanlah, Malaysia

Oleh: Haissazc Shuqkin Hisham

malaysia

Ketika membaca berita daripada media elektronik berkenaan tragedi perkauman yang berlaku di Charlottesville, mengingkatkan saya kepada negara kita, Malaysia. Bukan kita tidak pernah melalui tragedi sama seperti ini, malah hari ini ia masih berterusan walaupun kononnya “harmoni” kuat tertanam dalam sanubari setiap rakyat.

Dari zaman DEB hinggalah zaman MEB sekarang, tidak ditemui jalan noktah akan sentimen perkauman dalam negara. Semua orang mahu peluang, tetapi peluang dipolitikkan untuk kepentingan tertentu.

Kata mahu bina “Malaysia Baru”, katakan dan yakinkan kepada saya apakah “Malaysia Baru” yang dimaksudkan? Adakah Malaysia yang tiada sikap prejudis, politik gengsterisme dan perkauman, atau macam mana?

Di saat pemain politik sibuk menjaja mahu wujud “Malaysia Baru”, kita masih bergantung harap kepada parti yang berpaksikan kaum untuk menjadi pemain utama meraih undi bagi membantu blok yang sudah lama menjadi bayangan di bawah pemerintah kerajaan sedia ada. Macam mana kita mahu percaya dan yakin “Malaysia Baru” yang dicanangkan jika permainan seperti ini yang dipamerkan?

Hutang belum selesai

Dari Terengganu, syarikat ini dijenamakan semula menjadi GLC yang kini di bawah kawalan Kementerian Kewangan dengan objektif untuk menjana pendapatan melalui pelaburan menguntungkan, walaupun pada awalnya modal hanya RM1 juta.

Orang tua berkata, tidak salah bermimpi setinggi langit demi kebaikan diri. Apakah itu kata-kata sekadar menyedapkan hati tidak mungkin tercapai dalam realiti, jika tiada bekalan mencukupi untuk merealisasikan mimpi setinggi langit itu?

Sama seperti syarikat itu, modal hanya RM1 juta, tetapi mimpi labur berjuta-juta, berbilion sehingga terpaksa meminjam atau menjual aset demi kepentingan syarikat tersebut yang mana akhirnya menjadi bualan mulut di seluruh dunia kerana saratnya hutang yang ditanggung.

Kepala yang mengetuainya kekal diam membisu untuk jelas menceritakan apa sebenarnya yang berlaku. Ditutupnya mulut kepala sistem keadilan negara mengatakan tiada apa perlu diceritakan, sedangkan kepala luar yang lain sibuk menggali punca, termasuk negara yang kini ditadbir selebriti politik.

Kita sarat dengan hutang, dibeban cukai yang jelas untuk bayar hutang. Mampukah kita kekal bertahan?

Kuala Lumpur ‘licin’

Malaysia, sudah lama kita tidak menjadi tuan rumah acara sukan yang menghimpun sahabat kita dari satu rantau yang sama. Pastinya tahun ini menjadi tahun yang menarik, kita menjadi tuan rumah bagi sukan Asia Tenggara dalam bulan kemerdekaan. Semestinya atlet kita akan berjuang demimu, Malaysia.

Tetapi, Kuala Lumpur licin dengan tiada lagi mereka yang biasanya kelihatan tidur di mana-mana di sekitar ibu kota. Mereka dibawa dan dikumpulkan di sebuah tempat untuk beberapa bulan sepanjang sukan ini berlangsung.

Di manakah mereka dibawa? Apakah sistem operasi yang dijalankan pihak berwajib ke atas mereka? Adakah keadaan mereka dijamin baik? Selepas habis temasya sukan, ke mana mereka akan “dicampakkan”?

Satu demi satu persoalan datang menyinggah akan kenapa diperlakukan tindakan sebegitu. Adakah kita malu ada golongan ini berpeleseran di rumahmu, Malaysia?

Orang lama diserang

Malaysia, masih ingatkah kamu insan yang pernah memegang kunci rumahmu selama 22 tahun sebelum ini? Nampaknya dia cuba mendapatkan kembali kunci itu dengan cara berlainan. Hadirnya kembali bukan dengan keris Melayu, tetapi dengan bunga Melayu.

Minggu lepas, kehadirannya diserang dengan kerusi terbang, suar api merah yang dibaling dengan penuh kemarahan. Tak ubah seperti berada di stadium bola yang kecoh dek kerana puak “hooligans”, begitulah keadaannya.

Ada yang kata ia dirancang bunga Melayu, ada yang tuduh keris Melayu hunus RM50 untuk buat huru-hara. Mangsanya anak remaja yang buta keadaan, sedangkan sang perancang masih bersembunyi dalam kalangan kami.

Ada yang mempertahankan beliau dengan menyeru agar menghormati beliau sebagai orang tua setidaknya, ada yang mengatakan beliau selayaknya dikenakan keadaan sedemikian akan kesilapan beliau selama 22 tahun memegang kunci rumahmu.

Begitulah politik moden kini di negaraku, Malaysiaku.

Bagaimana saya dan rakan muda lain mampu mempertahankanmu di saat suara rakanku ditutup dengan akta bersifat kolonial dan melanggar sifatmu yang dibentuk sebelum kamu dibebaskan penjajah British.

Mereka yang bersuara, masa depan akan dirampas. Sama ada ditendang daripada menara gading atau ditahan di bawah akta menentang kebebasan bersuara.

Mereka bina TN50, tetapi beranikah mereka untuk mendengar kritikan dan cadangan kami yang ternyata berbeza daripada pegangan dan prinsip mereka?

Bagaimana kami mampu mempertahankanmu, Malaysia?

Tempoh 5 tahun sudah makin hampir. Saya berdoa agar anak muda dibukakan mata untuk sedar dan peka akan keadaanmu dengan memenuhi prinsip demokrasi dengan menentukan masa depan melalui pengundian. Harap mereka semua cakna dengan keadaanmu, tetapi buat masa ini, tiada apa yang mampu saya katakan selain daripada bertahanlah, Malaysia.

 

Tulisan ini juga disiarkan pada laman Free Malaysia Today pada 18 Ogos 2017: http://www.freemalaysiatoday.com/category/opinion/2017/08/18/bertahanlah-malaysia/

Posted on

MAHASISWA DAN AUKU : INPUT BUAT MAHASISWA BARU

MAHASISWA DAN AUKU : INPUT BUAT MAHASISWA BARU
Penulis;
Nazrul Nazir
facebook.com/nckeyz95

 

Apa itu AUKU?

AUKU atau nama panjangnya Akta Universiti dan Kolej Universiti merupakan suatu Akta yang digubal pada tahun 1971 bagi mengawal selia dan menyeragamkan urus tadbir semua Universiti yang ditubuhkan oleh Kerajaan (dikenali sebagai Universiti Awam) di Malaysia. Ia hanya digunapakai oleh Universiti Awam sahaja. Bagi Universiti Swasta, mereka menggunakan Akta Institusi Pendidikan Swasta 1996. Namun ada beberapa Universiti Awam yang tidak terikat dengan Akta ini seperti Universiti Teknologi Mara (UiTM) yang menggunakan Akta 173 dan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (yang ni tak tahu pakai Akta apa, kalau tak salah Akta Syarikat).

Selain digunakan bagi mengawal selia dan mengurus tadbir universiti, ia juga digunakan bagi mengawal kelakuan mahasiswa. Terdapat beberapa Seksyen dalam Akta ini yang menjelaskan tentang kelakuan mahasiswa sepanjang berada di Universiti.

auku-1216645686666571-8-thumbnail-4

 

Kenapa AUKU digubal?

Akta ini telah digubal dan diluluskan di Parlimen pada 17 Mac 1971. Sebelum adanya AUKU, terdapat satu Akta bagi mengawal selia Universiti dan pelajar yang dikenali sebagai Akta Universiti Malaya 1961. Namun Akta ini gagal mengawal mahasiswa-mahasiswa ketika itu dari terlibat dengan aktiviti politik sehingga ramai mahasiswa terlibat dengan gerakan-gerakan yang radikal. Pada masa itu, berlakunya demontrasi Anti Tunku oleh Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya (PMUM) di Universiti Malaya pada 29 Ogos 1969 serta demontrasi “Papan Tanda” 5 Oktober 1970 iaitu pertembungan PMUM (sosialis) dan PBMUM (nasionalis) sehingga membuka terlalu banyak kelemahan Kerajaan dalam isu Bahasa Melayu dan Pendidikan. Demonstrasi Perarakan Keranda 152 juga turut berlaku pada 1967, apabila kerajaan enggan mematuhi ‘janji merdeka’ untuk menukar bahasa pengantar Bahasa Inggeris kepada Bahasa Melayu.

Kemudian pada tahun 1974, berlaku kebangkitan mahasiswa secara besar-besaran yang dikenali oleh para aktivis mahasiswa sebagai Era Golden Age of Mahasiswa. Pada ketika ini, gerakan mahasiswa begitu radikal sehingga berjaya menggerakkan aksi masa berskala besar dan mampu mengugat kerajaan. Antara aksi tersohor yang dilakukan pada ketika ini adalah Tragedi Tasek Utara dan Demonstrasi Baling 1974 yang menyaksikan ribuan mahasiswa turun ke jalanraya bagi melawan kerajaan. Atas desakan Dr. Mahathir Mohamad yang merupakan Menteri Pengajian waktu itu, AUKU dipinda dengan lebih keras dan dikuatkuasakan. Pelajar diharamkan untuk terlibat atau menyertai parti politik dan kesatuan sekerja. Satu badan dilantik oleh Kementerian bagi menguruskan hal ehwal pelajar di setiap kampus dikenali sebagai Hal Ehwal Pelajar (HEP). Sebelum itu segala urusan hal ehwal pelajar diuruskan oleh Persatuan Mahasiswa atau Student Union.

Kesan pindaan Akta ini, mahasiswa disekat dari berpartisipasi semasa zaman belajar. Beberapa aktiviti mahasiswa diharamkan seperti Sudut Pidato dan Program Orientasi yang diletakkan di bawah seliaan HEP bukan lagi Persatuan Mahasiswa. Persatuan Mahasiswa direndahkan taraf dengan hanya dikenali sebagai Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) yang mempunyai bidang kuasa yang terhad serta hanya bertindak sebagai ‘staf universiti’ dari kalangan mahasiswa untuk melakukan apa yang diminta dan diarahkan pentadbiran universiti.

Manakala kesan jangka panjang pula, mahasiswa kini menjadi takut untuk terlibat dalam politik akibat ancaman dibuang universiti sekiranya tertangkap. Sindrom takut ini kemudian melahirkan sindrom diam dan ikut sahaja apa kata mereka, dan kini bertukar menjadi sindrom tak peduli yang semakin membarah di kalangan mahasiswa.

Kesalahfahaman tentang AUKU

Sebenarnya, punca ketakutan dan ketidakpedulian mahasiswa di universiti sekarang adalah kerana kesalahfahaman mereka tentang AUKU. Walaupun AUKU digubal bagi mengawal aktiviti pelajar di kampus, ia sebenarnya telah melalui berbagai proses pindaan sehingga kongkongan itu sudah semakin terbuka, cuma tinggal kita sama ada mahu keluar atau terus berada dalam kongkongan yang rapuh.

AUKU telah melalui beberapa proses pindaan sehingga menjadikan rantaian yang mengikat mahasiswa semakin lama semakin lolos. Pindaan pertama pada 1975 bersifat mengikat dengan peruntukan dalam Seksyen 15 yang mana semua pelajar universiti tidak dibenarkan untuk menyertai mana-mana parti politik, kesatuan sekerja, atau mana-mana pertubuhan sekalipun dibenarkan undang-undang kecuali setelah mendapat kebenaran bertulis oleh Naib Canselor. Malah, mahasiswa juga tidak dibenarkan untuk menyatakan sokongan atau simpati atau bangkangan kepada mana-mana parti politik dan kesatuan sekerja sekalipun untuk tujuan akademik. Masa ni hang sebut hang sokong Parti A dekat kawan hang pun boleh jadi satu kesalahan dan boleh dikenakan tindakan tatatertib.

auku-852-x-1194

Namun pada tahun 2009, undang-undang ini telah dilonggarkan sedikit apabila Seksyen 15 ini dipinda. Mahasiswa dibenarkan untuk menyertai dan menjadi ahli dalam mana-mana pertubuhan luar yang dibenarkan undang-undang tanpa memerlukan kebenaran bertulis oleh Naib Canselor. Tetapi larangan dikekalkan bagi menyertai parti politik, pertubuhan haram, dan ditambah satu lagi iaitu pertubuhan yang ditetapkan oleh Menteri sebagai tidak sesuai demi keharmonian dan kesentosaan. Kalau Persatuan Mahasiswa Islam ditetapkan Menteri sebagai tidak sesuai, hang tak boleh masuklah. Dan mahasiswa juga dibenarkan untuk menyatakan pandangan dan membuat kenyataan mengenai suatu perkara akademik yang berhubung dengan pengajiannya, walaupun ia berbaur politik.

Pada tahun 2012, sekali lagi Seksyen ini dipinda rentetan keputusan Mahkamah Rayuan dalam kes Hilman Idham v UKM[1] yang dikenali sebagai kes UKM4. Dalam kes ini, mahkamah memutuskan bahawa Seksyen 15 AUKU adalah bertentangan dengan kebebasan bersuara yang termaktub dalam Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan. Oleh kerana Perlembagaan adalah undang-undang tertinggi negara, maka Seksyen 15 AUKU secara automatiknya tidak berperlembagaan dan terbatal. Datuk Saifuddin Abdullah yang merupakan Menteri Pengajian Tinggi pada waktu itu telah meminda Seksyen 15 dengan membenarkan mahasiswa untuk menyertai parti politik tanpa perlu mendapat kebenaran bertulis oleh Naib Canselor, menyertai aktiviti serta kempen dan gerakan berunsur politik selagi ia bukan di dalam kawasan kampus, dan menyatakan pandangan, sokongan, simpati atau bangkangan terhadap parti politik secara terbuka. Walaupun Seksyen ini telah dipinda, masih ramai mahasiswa yang takut untuk teribat dengan parti politik kerana bimbang dikenakan tindakan tatatertib.

Adakah mahasiswa masih lagi terkongkong?

Walaupun AUKU telah dipinda, namun masih ada satu lagi yang bersifat mengongkong mahasiswa dari berpartisipasi, iaitu peraturan Universiti yang dikenali sebagai Kaedah-Kaedah Universiti (Tatatertib Pelajar-Pelajar). Ia berbeza mengikut universiti, namun isi kandungannya sama.

Antara yang terdapat dalam peraturan ini adalah larangan menganjurkan perhimpunan di kawasan Universiti tanpa kebenaran, larangan menggunakan pembesar suara dan membuat sepanduk tanpa kebenaran, dan larangan melakukan sebarang aktiviti yang boleh ‘mencemarkan’ nama baik universiti (peruntukan ini selalu digunakan untuk mendakwa pelajar di Mahkamah Universiti) yang tafsiran ‘mencemarkan’ itu terlalu bersifat umum dan subjektif. Sekiranya peraturan ini dilanggar, anda akan dihadapkan ke Lembaga Tatatertib (biasa disebut sebagai Mahkamah Universiti) dan dikenakan tindakan. Paling cliché denda atau gantung.

 

 

Namun perlu diingat, keputusan Lembaga Tatatertib boleh dicabar di Mahkamah. Dalam kes semakan kehakiman Fahmi Zainol & Anor. V UM[2] pada 2016, Mahkamah Tinggi Shah Alam memutuskan prosiding tindakan tatatertib oleh Mahkamah Universiti adalah tidak sah dan terbatal. Maka kesemua hukuman yang dikenakan ke atas mereka adalah tidak sah mengikut undang-undang.

Perlukah mahasiswa takut dengan AUKU (dan yang seangkatan dengannya)?

       Tidak. Tidak perlu sama sekali! Seperti yang disebut di atas, AUKU telah dipinda. Maka anda tidak perlu takut AUKU menghalang anda dari menyertai mana-mana pertubuhan atau parti politik atau sebarang program berunsur politik. Universiti tidak boleh berbuat apa-apa ke atas anda. Jika mereka membawa anda ke prosiding tatatertib, prosiding ini boleh dicabar di Mahkamah.

Jika anda masih takut, anda harus ingat bahawa hak kebebasan bersuara kita dijamin oleh Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan. Perlembagaan adalah undang-undang tertinggi negara, segala yang bertentangan dengannya akan diisytiharkan sebagai tidak sah dan terbatal, termasuk peraturan Universiti. Maka gunakan hak itu sebaiknya.

Maka nasihat abang bagi adik-adik yang bakal melangkah kaki ke Universiti, jangan takut untuk berpartisipasi dan menyertai sebarang aktiviti di kampus. Aktifkan diri anda supaya anda dapat mengenal lebih ramai kawan dan membuka minda anda. Ceburkan diri dengan aktiviti-aktiviti yang rare dan jangan takut untuk mencuba. Zaman mahasiswa adalah zaman anda membina fikrah dan idea anda. Sertailah semua aktiviti, samada bercorak politik atau tidak dan nilaikan. Anda akan jadi lebih cerdik bila bersama dalam aktiviti politik kerana ia merangsang pemikiran anda untuk berfikir. Jangan takut dan teruskan meredah.

Sekian, selamat menuju ke alam kampus.

nc_keyz95

08082016:0103@Bangi

(Nota: Penulis adalah Mahasiswa Tahun 3, Sarjana Muda Syariah dan Undang-Undang di Universiti Sains Islam Malaysia)

[1] Dalam kes ini, 4 orang mahasiswa jurusan Sains Politik UKM telah pergi ke Hulu Selangor sewaktu kempen pilihanraya kecil yang diadakan pada 24 April 2010. Naib Canselor UKM telah memberi notis kepada mereka di mana tindakan mereka adalah bertentangan dengan seksyen 15(5)(a) AUKU dan mereka dikenakan tindakan tatatertib oleh Universiti. Mereka mencabar keabsahan (legality) tindakan tatatertib ke atas mereka di mahkamah. Mahkamah Rayuan memutuskan Seksyen 15 AUKU itu bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan dan tidak sah, menyebabkan tindakan tatatertib yang dikenakan ke atas mereka oleh pentadbiran universiti juga tidak sah dan terbatal.

[2] Dalam kes ini, 8 mahasiswa UM telah dikenakan tindakan tatatertib kerana menganjurkan program 50 Tahun Anwar: Dari UM Ke Penjara dengan membawa masuk ahli politik ke kawasan kampus. Mereka mencabar keabsahan (legality) tindakan tatatertib oleh pentadbiran Universiti di Mahkamah Tinggi Shah Alam.

Posted on

BELIA: ASET PELABURAN BERHARGA

Belia: Aset Pelaburan Berharga
Haissazc Shuqkin Hisham

Belia alaf baru ini merupakan satu kelompok yang begitu reaktif dan lantang memberi pandangan dan pendapat daripada isu di sosial media hinggalah kepada isu-isu nasional. Mengikut data statistik tahun 2016, sejumlah 9,398, 626 orang datang daripada kumpulan belia yang layak mengundi (20 – 39) dan kumpulan umur ini adalah kumpulan terbesar dan paling penting dalam konteks politik nasional di mana kumpulan inilah yang akan disasarkan untuk mendapat sokongan undi kepada parti-parti politik. Ini bermakna, undian daripada golongan belia amat penting bagi mencorak masa depan Malaysia yang baru.

 

Sejak akhir-akhir ini, situasi politik dan sosial di Malaysia semakin hari semakin bising dengan pelbagai isu-isu dan demonstrasi jalanan yang kini menjadi medan untuk menzahirkan pendapat seperti BERSIH, TangkapMO1, RUU355 dan sebagainya dan rata-ratanya demonstrasi ini dianggotai oleh para belia. Ini bermakna, belia menginginkan atau mendahagakan satu perubahan dalam ruang lingkup politik nasional yang bersih, telus dan amanah. Suara anak muda Malaysia ini tidak harus dipandang ringan kerana mereka ini lah aset pelaburan Malaysia paling berharga dalam tempoh jangka panjang masa depan Malaysia.

 

Belia tidak mahu menjadi sekadar pelengkap kuota dalam sesuatu majlis atau hanya berdiri tanpa fungsi bila melibatkan isu-isu semasa. Belia mahu lebih daripada itu. Belia mahu berperanan lebih dominan dan aktif dalam sesuatu keputusan yang melibatkan isu semasa dan masa depan Negara kerana ketika ini adalah saat paling penting bagi mereka mencorak masa depan Negara.

 

Belia harus diberi peluang seluasnya untuk menyatakan pandangan, pendapat ataupun berdebat tentang apa-apa isu nasional di mana-mana tempat dan pihak autoriti tidak sepatutnya menyekat kebebasan anak muda untuk bersuara hanya kerana pandangan tersebut berbeza dengan pendirian kerajaan pemerintah. Aset berharga ini perlu digilap dengan cara memberi peluang kepada mereka untuk berfikir secara kritis dan berbicara atau meluahkan pandangan dengan lebih terbuka dan berintelektual dalam apa-apa isu.
Pihak autoriti dari mana-mana pihak sepatutnya harus kembali semula ke peringkat akar umbi dan perlu mendekatkan diri dengan anak muda untuk mendengar segala luaha, idea dan buah fikiran daripada belia tentang masa depan Malaysia. Namun itu tidak cukup. Mereka perlu disediakan pentas yang lebih aktif dan efektif bagi member peluang kepada belia untuk terlibat secara langung dalam proses “decision-making” terhadap sesuatu polisi kerajaan.

 

Program seperti Felo Perdana dan Parlimen Belia tidak cukup untuk membuktikan bahawa anak muda diberi peluang yang luas dalam menentukan masa depan Negara. Mereka sepatutnya diberikan satu platform yang lebih berkesan dalam membicarakan isu-isu nasional. Mungkin, satu ruang perlu disediakan bagi setiap anak muda Malaysia untuk melontarkan pandangan dan idea di dalam persidangan Parlimen atau Dewan Undangan Negeri secara langsung dan konsisten

 

Aset-aset ini perlu diberi peluang untuk dilaburkan kerana sudah tiba masanya untuk belia bergerak aktif dalam konteks mencorak masa depan Malaysia. Belia lebih tahu apa yang mereka inginkan kerana mereka yang merasai apa yang tidak dirasai oleh mereka yang berada di atas dan oleh kerana itu, sudah tiba masanya untuk diberi peluang kepada mereka untuk melakukan perubahan dan pembaharuan kepada Malaysia.

 

“Young empowerment is necessary and they must speak up on their views and opinion. Governments and politicians must create platform, an effective platform for their participation by focusing on the right of speech. Because it’s a right for young people to be heard for the better nation”

 

16601867_10206377221909436_4688625000207102719_o

Posted on

Prospect of Economic Journalism in Malaysia

Nur Hasliza
Universiti Sains Malaysia

Upon completing my elective subject of Economic Journalism for this semester, the pressure of the final exam creeps in. However, the prospect of Economic Journalism in our country poses a certain worries within myself.

The knowledge received from the class have indeed widen up my horizon and believing that it is a hard task to become an economic journalist however it is crucial to have such journalist in order to serve the community.

Economy is usually tagged along with money and finance where the same mindset is inserted into the multiple layers of society. Its a fact! However,  the scholar like Chris Roush mentioned that economy is a beat within everybody where all could be traced back to a single denominator which is MONEY!

Money is important in every part of society. Throughout society, most of that money is generated from business and consumer spending. Governments receive tax money to operate. Where does the tax money come from? From consumers and and businesses in government’s jurisdiction. Sports team need money to pay athletes and build the arenas.

Where does that money come from? From the people and corporations who pay to watch the games.

Business and economy are related to everything. Thats why, economic news and reporting were developed. This reporting style responsible to tell you and other consumers about the decisions they make each day, and think how those decisions affect the local and national economies and the performances of the companies whose goods,products, and services that you are not or you are purchasing.

most-influential-journalists-today
Source

These economic journalist are the group of social agent who are going to explain the effect of all of those decisions to the newspaper,viewers and even the listeners of the radio station. Plus, globally, publications have led the way of improving living conditions by educating consumers, thereby leading them in making decision to purchase the best and safer products.

For example, Reader’s Digest which was not widely known since its first publication. The magazine had expose the potential dangers of smoking and link it to cancer. The article published by Reader’s Digest had been forcing the cigarette to confront its products were fully harmful.

While again, another newspaper in New York, Frank Leslie’s Newspaper revealed hiw bad milk was killing children. The article succeed to forced regulators into passing the laws banning swill milk.

On the other end of the globe, Malaysia, the exposé of the 1 Malaysia Development Berhad (1MDB) by a group of economic journalist have shook the world with one simple question – “ Where did you get the money?”. Such questions have invited speculation to call for an investigation on an international level. The United States Department of Justice had labeled Official Malaysia No 1 as the culprit of embezzlement and business corruption that involves 1MDB.

Thats is the standard that today’s business reporters need to fight for the people. Many reporters and editors in United States had changed economic journalism into hopes. And, its part of art. The art in building the country.

Meanwhile in Malaysia, criticism of business journalism increased in 2008 and 2009 as some blamed the field for failing to alert consumers to the economic crisis that occurred during those time.

In addition, many journalist simply follow what they have been heard, read and told regarding to a business topic without questioning the validity of the meaning or understand what the have write about. They don’t ask questions that probe below the surface and so their story or news ado not convey the detailed information and facts that readers need (Selzer,2000).  And that can lead to the bad effect for the readers, audiences and listeners because they will only accept the story which is not even understand by the journalist at the first place!

multimediajournalism-photo
Source

This cant be happen. As a journalism student who responsible to record campus memories, the newsroom can be a place where deadlines pressure prohibit reporters from spending one or two days investigating the topic until they feel comfortable enough to write about it. Thus, a credible editor with the supporting knowledge should take time and guide the journalist along, within his or her wisdom.

Next is, perception. Economic reporting are considered by the public as numbers and complicated pages. But business and economic stories can be interesting as gossip pages too. Plus, it should be the best journalism today in newspaper, magazines and else.

Logically, it is a significant to focus on this journalism field because every person in this country think about how much the money they have, how much the money the make, whether their job is safe or not, whether they should looking for a new job and else. They all have something they want to know! And this is so important to have economic stories so that they know which bank and company are safe for their money and job.

Simply said, they want and desirably need better economic and business coverage.

** Special thank you to Prof.Madya Dr. Azman Azwan Azmawati for making this class a best class I ever had so far in university.

Nur Hasliza contributed to this article in his personal capacity. The views expressed are her own and do not necessarily represent the views of Portal Berita Mahasiswa Malaysia.